棒式掃描器比較： coco棒 pro VS iSken TED

以目前手機普及的程度來說，一般的掃描幾乎可以以Scanner APP 來取代，所以如無特殊需求，幾乎是不需要買掃描器的。

但是⋯但是⋯但是⋯對於工具控而言，手機掃描的成果還是只難以取代專用的掃描器，以目前的app來說，它的缺點如下：

1. 曝光不均勻： 

對於一般的隨手記錄來說不是這麼重要，但這個缺點很明顯的無法將這些紀錄資料再利用，例如：轉貼到網站上面，或是用在簡報上面，當然更無法用來記錄繪畫作品。

2. 校正後的比例問題：

當比例失真時，作品的備份就失去其價值，甚至無法正確還原原本圖像要表達的內容。

3. OCR Tool:

OCR 正確性是書本自炊時很重要的事情，幾行幾句的文字，手機還可以處理，但以書本的文字量來說，手機app就無法勝任這樣的事情，這還是得仰賴專業的軟體來幫忙。

4. 手機的檔案處理效率不佳：

用手機來處理轉檔、修改檔名 是十分沒有有效率的事，這樣的事和是要仰賴電腦及專用的軟體來幫忙。

因此以上這幾點，讓我陸續的購入兩隻掃描棒，因其單價有明顯的差異，所以只記錄試用期間的感受，不做這兩者之間的比較。

1. Coco棒：

優點：便宜、使用簡單

缺點：水平式的饋紙機構不好操作，容易不小心就歪了，甚至咬紙，照片掃描效果差，建議用在文件上，PC軟體很難用，文字辨識率完全不堪使用。

2. iSken TED：

優點：

掃描速度較快、本體體積較小、有揚角的饋紙系統進紙比較不會歪斜、使用一般3號或4號電池，可直接在電腦上使用掃瞄過功能、畫質較好

缺點：

1. 貴很多、900dpi 有時不太夠 （個人預算不高）
2. 三號電池很快就沒電，因此時間又要重新設定

3. 雖然畫質較好，但掃相片只是堪用，還是比不上平台式的掃描器

掃描的原始檔:

使用簡易軟體修正:

`