單車前叉搞定、變速也修好了,就是要好好的騎,不然就只是白花工、白花錢罷了,再上一次練習時距上上次差不到一個月,但是胎壓掉到不補不行的狀態,所以覺得能不能換成實心胎來改善這個問題。
因此花了些時間差了一下也做比較,實心胎優缺點如下:
優點:
不用擔心爆胎
無須補胎壓
耐用度高 (規格上可跑5000km以上)
缺點:
比起現在用的胎貴4倍
重量重
難安裝
抓地力可能比傳統胎差,特別是雨天或濕滑地面
綜合來說,不用補胎壓、減少備用品的準備會是我目前最為需要的,所以在1212時下了這組台廠做的實心胎。
目前輪胎現狀:
開箱後的樣子:
輪胎、卡扣、買兩條加送的車鈴
更換後的輪組:
騎乘心得:
這一次練習,天氣超冷 (14度)、風超大,身體的狀態也沒有很好,所以騎起來覺得特別吃力,所以很難客觀地做比較心得,不過部顯的差異還是可以感覺得出來:
1. 等同於60psi 的胎壓:
90psi VS 60psi 在路感上的差異其實很大,所以一般地分享說胎重的托重感明顯,我倒是覺得不如說是低胎壓得拖重感明顯,當然滑行程度也是有一定影響。
延伸閱讀: https://youtu.be/yHhjCnJ1-7I
2. 沒有傳統胎的軟Q感:
其實NEXO 的胎也是軟的,但跟傳統胎比起來還是少那麼一些軟Q感,不過用在全避震的車上倒是還好,如果無避震車上應該感覺會更明顯。
3. 胎重問題:
1.5吋的胎重750g左右,大改比傳統胎多200g , 如心得一所述,拖重感應該大多來自胎壓差異、而非胎重差異。
總結:
如果你跟我依樣以自我訓練、減少出門前檢查時間的話,我還是會推薦這條胎。但平時單車行程都是破百KM,想輕鬆騎的話,我還是會建議使用傳統的高壓防刺胎。只要騎乘、出門前的檢查得宜,其實以目前台灣的路況,爆胎的機率真的不高,因此實心胎的這個好處我覺得加分倒是不大,除非用在每日20KM 內的通勤上,才會出現他的價值。
改用三鐵水壺架,覺得車子的樣貌清爽多了(可惜車燈、手機架不能拿掉ㄚㄚㄚ~):